هاتف آيفون فولد وهاتف جالاكسي زد فولد 7

من المتوقع أن يتعلم هاتف آيفون فولد ذو الحجم الغريب من آبل درسًا من هاتف جالاكسي زد فولد 7.

آيفون فولد، أول هاتف قابل للطي من آبل، قريب من الظهور، ومن الواضح أنه سينافس سامسونج وهاتفيها جالاكسي زد فولد ٧ وجالاكسي زد فولد ٨، حسب موعد إصدار آبل. لأن معظم الناس اليوم لا يزالون يفضلون هواتف سامسونج القابلة للطي. سامي هي العلامة التجارية المفضلة لمثل هذه الأجهزة، حتى بعد تعرضها لضربة موجعة من هواوي.

كما ذكرنا سابقًا، من المتوقع أن تتقلص حصة سامسونج السوقية بشكل ملحوظ، من 45.2% في عام 2024 إلى 35.4% هذا العام. في الوقت نفسه، تحافظ هواوي على حصتها السوقية عند 34.3%، مما يجعلها على مقربة من تجاوز سامسونج لتحتل الصدارة.

هذا لأن الناس في الصين يفضلون شراء هواتف هواوي القابلة للطي (بالطبع!)، ولكن ليس في الولايات المتحدة – هواوي تعاني من العقوبات الأمريكية منذ سنوات.

لهذا السبب، من المهم أن تطرح آبل هاتفًا قابلًا للطي يتجاوز مجرد كونه “جيدًا” – فلدى آبل قاعدة جماهيرية وفية، وأعتقد أن الهواتف القابلة للطي ستنتشر (بمجرد أن تفسح أسعارها التي تبلغ حوالي 2000 دولار المجال لنماذج أرخص).

يبقى أن نرى ما إذا كان تيم كوك وشركاؤه قادرين على تحقيق ذلك. في عام ٢٠٢٥، يُعد الذكاء الاصطناعي أيضًا بالغ الأهمية لجميع مُصنّعي الهواتف تقريبًا. لكن آبل تحديدًا هي التي تتخلف عن الركب: فتأخر سيري المُحسّن بالذكاء الاصطناعي يُعدّ فشلًا ذريعًا، في الحقيقة.

التأثير الإيجابي لهاتف iPhone Fold على هواتف Galaxy Z Fold المستقبلية

من المتوقع أن يتعلم هاتف iPhone Fold ذو الحجم الغريب من Apple درسًا من هاتف Galaxy Z Fold 7.

على الرغم من أن iPhone Fold لا يزال على بُعد أكثر من عام، إلا أن الشائعات بدأت تُثير ضجة – وهذه الضجة تُثير ضجة في رأسي أيضًا. سبق أن أخبرتكم كيف ينبغي على سامسونج أن تولي اهتمامًا. من أكثر التفاصيل تداولًا هو حجم بطارية Apple المُشاع، والذي قد يتراوح بين 5000 و5500 مللي أمبير/ساعة. هذه قفزة كبيرة مقارنةً ببطارية Galaxy Z Fold 7 التي تبلغ سعتها 4272 مللي أمبير/ساعة. إذا تمكنت Apple من وضع بطارية كبيرة في هاتف أنيق قابل للطي، فستضطر Samsung إلى تحسين أداء بطاريتها في المستقبل أيضًا.

يُعطي طراز Samsung z Fold 7 الأولوية للنحافة. لكن دخول Apple قد يُغير الوضع. يمكن أن تمنح بطارية أكبر مع كفاءة نظام iOS iPhone Fold ميزة كبيرة في التحمل – ربما حتى هاتفًا يدوم ليومين كاملين. هذا النوع من الأداء سيرفع فورًا مستوى ما يتوقعه المستخدمون من الهواتف القابلة للطي المتميزة.

الأمر مختلف أيضًا.

مع ذلك، يجب على iPhone Fold الانتباه إلى Z Fold 7.

في حين أن هاتف Apple القابل للطي، الذي يُشاع عنه، وبطاريته الكبيرة جدًا (XL) قد تُجبر سامسونج على زيادة سعة البطارية، إلا أن Apple نفسها لا ينبغي أن تغفل عن سبب شراء الناس للهواتف القابلة للطي في المقام الأول: حجم الشاشة. بالطبع!

تشير التسريبات الأخيرة إلى أن iPhone Fold قد يأتي بشاشة داخلية 7.8 بوصة وشاشة خارجية 5.5 بوصة – وكلاهما أصغر بشكل ملحوظ مما يقدمه Galaxy Z Fold 7 اليوم.

لا يتميز أحدث إصدار من Samsung Fold بشاشة رئيسية أوسع بقياس 8 بوصات فحسب، بل يُصلح أخيرًا إحدى أكبر نقاط ضعفه بشاشة خارجية أوسع وأكثر قابلية للاستخدام بقياس 6.5 بوصة. هذا التغيير وحده غيّر تجربة الاستخدام، وجعله أشبه بهاتف عادي عند طيه، وأقل شبهًا بجهاز تحكم عن بُعد طويل ومعقد.

إذا اختارت آبل الالتزام بأبعاد أكثر إحكامًا، فقد يجذب ذلك المستخدمين الذين يُعطون الأولوية لسهولة الحمل، ولكنه يُخاطر بخيبة أمل أولئك الذين يتوقعون أن يُقدم جهاز قابل للطي فائدة تُضاهي فائدة الأجهزة اللوحية. ففي النهاية، الهدف الأساسي من امتلاك جهاز قابل للطي هو فتح شيء أكبر بكثير من الهاتف الذكي العادي. قد تتفوق آبل من حيث التصميم، أو عمر البطارية، أو المتانة، ولكن إذا كان حجم الشاشة أقل من ذلك، فقد يُقلل ذلك من جاذبية الجهاز.

لا عيب في اختيار حجم أصغر – إذا كان ذلك مقصودًا – ولكن يجب على آبل أن تحرص على عدم التقليل من التوقعات في مجالٍ غالبًا ما يكون فيه الأكبر أفضل.

الطريف في أحد استطلاعاتنا حول حجم شاشة iPhone Fold، أن النتائج بين خياري “يجب أن تكون كلتا الشاشتين أكبر” و”يبدو أن مساحة الشاشة كافية بالنسبة لي” متقاربة جدًا، مع تفضيل نسبة مئوية فقط من المستخدمين للشاشات الأصغر المُشاع عنها.

هاتف Galaxy Z Fold 7

ملاحظة أخرى: كشفت اختباراتنا لبطارية شاشة الغطاء مقابل الشاشة الرئيسية لهاتف Galaxy Fold 7 عن نتائج مثيرة للاهتمام.

في هاتف Galaxy Z Fold 7، يُمكن لاستخدام الشاشة الخارجية بدلاً من الشاشة الداخلية الرئيسية أن يُطيل عمر البطارية بحوالي 10% في المتوسط. وقد أظهر تشغيل الفيديو توفيرًا يصل إلى 17%، بينما شهد تصفح الإنترنت فرقًا أقل بنسبة 5% تقريبًا. بشكل عام، تتميز الشاشة الداخلية بكفاءة مذهلة، على الرغم من أن الشاشة الخارجية لا تزال تُقدم أفضلية طفيفة في استهلاك الطاقة.

لا ينبغي أن تخشى Apple الشاشات الأكبر حجمًا: إذا استطاعت Samsung تحقيق ذلك، فكوبرتينو قادرة على ذلك أيضًا…

لسنا بحاجة إلى هاتف قابل للطي آخر فحسب، بل نحتاج إلى هاتف أفضل، وأرخص. لكن هذا بالتأكيد لن يكون من آبل (من حيث السعر).

إذا قدّمت آبل أداءً جيدًا، فلن يكون أمام سامسونج خيار سوى رفع مستوى أدائها مجددًا. وبصراحة، هذا هو نوع المنافسة الذي نعيش من أجله. آبل متأخرة جدًا، ولكن قد لا تنضم إلى المنافسة فحسب، بل ستحاول السيطرة على السوق. هل ستتمكن من الاكتفاء بجهاز قابل للطي أصغر؟ ليس مستبعدًا. أعلم أن أي جهاز أقل من 8 بوصات (لجهاز قابل للطي على شكل كتاب، وليس جهازًا قابلًا للطي على شكل صدفة) صغير جدًا بالنسبة لي.

فليتنافسوا إذن، وليضفوا لمسةً من الرقي، وليُبرزوا مواصفاتهم. كل ما يهمنا هو الحصول على أجهزة قابلة للطي أنحف وأقوى وتدوم لفترة أطول، وربما – ربما فقط – لا تُكلّف نفس سعر السيارة المستعملة. على الرغم من أن سوق السيارات المستعملة أصبح جنونيًا في الآونة الأخيرة، لكن كفى من التعليقات السلبية.

Scroll to Top